您现在的位置: 首页 > 新闻资讯

安乐死是否该合法化引全球热议,推荐相关好书探讨生死问题

更新时间:2026-03-03

近些日子,有一位女性,因遭受系统性红斑狼疮将近20年的折磨,从而选择前往瑞士实施安乐死,此消息再度将“死亡权利”这一话题推至风口浪尖。对于未曾经历过的人来讲,这或许仅仅是一则遥远的新闻,然而对于那些亲眼目睹至亲被恶疾折磨直至死亡的人而言,这般讨论自身就带有切肤之痛。

当生命进入垃圾时间

2023年,于上海某三甲医院的肿瘤科病房里面,年岁五十八岁的胰腺癌晚期患者老周,在病床之上煎熬了足有四个月之久。因癌细胞出现扩散的状况,他每日都要去注射超过二百毫克的吗啡用以止痛,然而疼痛却依旧致使他整夜都在发出呻吟之声。他的儿子讲,父亲在最后两周的时间里几乎未曾睁开过眼睛,不过喉咙部位始终发出含混不清的嘶吼声响。

当医疗办法已然没办法去扭转病情,病人每日的生活便是承受疼痛、等候死亡 ,这段时期被一些家伙称作是“生命的垃圾时段”。处于这样的状况下,保持心跳以及呼吸是不是仍然意味着“活着”,变成家属以及医生都很难去作答的问题。老周的儿子后来于病友群中讲,父亲最终之时的模样,他只要一闭上眼就能够瞧见。

宠物与人之间的双重标准

去年,住在杭州的赵阿姨养的那只14岁的金毛,因骨癌而痛苦不堪,在宠物医院里,当着赵阿姨的面,医生给狗狗注射了药物,不到一分钟,狗狗就平静地停止了呼吸。赵阿姨表示自己虽然难过,可看到它终于不用再疼了,心里也算有了些安慰。

然而,就在同一年,赵阿姨86岁的母亲,因多器官衰竭,住进了ICU。老人清醒的时候,曾拉着她的手,说“让我走吧”,只是,因为法律规定,家人只能眼睁睁看着她,在各种管子和仪器的包围下,又艰难地坚持了二十多天,才最终离世。赵阿姨不止一次地想,为什么陪伴我们十几年的宠物,能够“安乐”,而自己的母亲,却必须承受这一切呢。

理性自杀与绝望自杀的界限

在美国记者恩格尔哈特所著的《不愿活下去的人》这本书里,区分出了两种不一样的结束生命的方式,她所接触的众多人,并非是出于一时的冲动,也并非是源于精神方面的疾病,而是在历经了漫长时间的思考以及权衡之后,就如同去做数学题那般,计算了自己将来会有的痛苦以及微乎其微的生存质量之后,才做出了理性的决定。

这不跟我们平常所理解的自杀是完全不一样的。绝大部分的自杀是源自绝望以及精神方面的困扰,然而却存在一小部分人,就像那些遭受晚期癌症或者渐冻症折磨的病人那样,他们处于意识完全清晰的状况下,仅仅是期望能够提前终结一场已然注定会失败的抗争。对于他们而言,这并非是想要去死,而是不想以这样的状态去活着。

法律禁止与地下自救的冲突

公元二零零二年,英国有位名为戴安娜的妇女,在其最后一次上诉遭遇失败以后,借助语音合成器朝着记者讲出“法律将我所有的权利给剥夺了”这样的话语。她由于患上脊髓空洞症而致使全身瘫痪,但是却没办法以合法的方式去终结自己的生命。而这样一种法律方面的限制,使得好多人不得不转向地下组织去寻觅出路。

恩格尔哈特于调查期间有所发现,其发现众多形形色色之人行走于法律范畴之外从事“帮助”之举,存在这样的情况,有人借助网络同秘密团体取得联系,亦有人在亲友于暗中予以协助的情形下得以离开,这些行为均面临着法律风险,然而对于那些身处于炼狱般境地的人而言,这般状况似乎成为了仅有的出口通道,就此有一位参与者表明观点称,法律不能够理解某些人的痛苦之情,故而他们仅能自行寻觅解决办法。

尊严这个词到底意味着什么

与病人交流之际,恩格尔哈特发觉这样的情况,每个人关于尊严的理解几乎都存在差异,有人认定大小便失禁且需他人帮忙擦洗身体这种状况便是丧失尊严,有人觉得自己无法随心所欲自行决定事情这回事就是遭受屈辱,另外还有人觉得尊严就是能够依循着自身的意愿,在预先设定好的那段时间里平和地离去。

讽刺的是,“尊严死”这一口号,既为支持者所运用,又遭反对者予以批评。反对者觉得,宣称某种死法存有尊严,难道就表明自然死亡之人便全然没有尊严吗?然而对于那些正处在痛苦之中的人而言,尊严实则颇为简单:亦即是能够避开那些令他们感到屈辱、无助以及无法忍受的时刻,从而掌控自身最后的告别。

对绝对控制权的渴望背后

看过恩格尔哈特采访过的一位居民,这位住在新墨西哥州沙漠里的萨满,也听过其接触的涉及看过《老子》的墨西哥毒贩,以及从网上订购致命药物的普通老人。源于这些人选择死亡的缘由极为错综复杂,若排除既定疾病因素,再有来自孤独、创伤带来的心绪,羞耻感引发的自我认知冲突表现,甚至还存在想在社交媒体上遗留下最后的堪称完美形象的心理驱使。

于生命的最后时期,在一切尽皆失控的时候,病人常常会丧失对身体的掌控权,丧失对尊严的掌控权,丧失对未来的掌控权有了这种损失。这个时候,进行怎样死亡的选择,便成为了他们此时此刻仅剩下的完完全全能够由自己去决定的事情。有了这样的事情,这也许是一种对于绝对控制权的内心当中的渴望,这也同样是一种针对医疗机器以及清冷无情的规则所做出的最后的反抗行动。恰似一位受访者曾经陈述的那样,不能够决定以何种方式诞生,至少内心中非常想决定以什么方式离去,便促成当下局面。

倘若你的生命步入了那种没法折返的颓废时段,你是甘愿在医疗举措的维系之下静候最终一刻,还是期望能如宠物那般,藉由一针使得自己安宁地入眠?欢迎于评论区讲述你的真切念头。

来源:本站

关键词: 安乐死是否该合法化引全球热议,推荐相关好书探讨生死问题